maha-raoさんの公開ページ 復刊投票コメント一覧

世界史シリーズ（河出版）中の愛宕　元先生が書かれた征服王朝に関する一巻が抜群に面白かった。

モンテスキューは日本への言及も結構多い。ケンプファーや東インド会社関連の旅行記が取材源のようだ。にわかには信じられない記述もあるが、材料提供者は時代的に現代のわれわれよりずっと近い。
ひるがえって多くの国（や地域）の場合比較対象すべき材料に乏しい。いわば裏が取れない状況の中で記載内容をどう評価するのか。史学なら史料批判に当るところだが社会学（および人類学）ではどうか。

岩波文庫版、キケロー選集版と読み比べたい。

アダム・スミスの労働価値説を彷彿させるものがある。
「男たちの手による労働がなければ命のない対象から刈り取る果実や成果を得ることが出来なかったであろうに」（巻２(14)）

書かれた時期 [カエサル暗殺後オクタヴィアヌスの覇権樹立の間] が重要

選集版より文脈の辿り易い訳文

昔友達と読んだのにあらかた忘れてしまったので。

西洋史を一通り学んだあと、西欧文明の現代社会への意義を考えようとする時、最良の手助けとなることでしょう。

唯物論はレーニンでおかしくなったが、その原因はマッハ、アヴェナリウスへの対応を誤ったところにあるのではないか。マッハから出直してみたい。

戸坂潤の周辺にいた人がつくった唯物論全書を直に読みたい

戸坂潤の身近で活動した唯物論研究会の著作はどんなものか読んでみたい．

真政大意の著者として、加藤がどのように読んだかに興味がある。

永福門院の歌が読みたくなりました。

流麗な文章だったと記憶する

子供の時欲しかった（が、買って貰えなかった）