栗平さんの公開ページ 復刊投票コメント一覧

公開ページTOPへ

復刊リクエスト投票

専門書
レナード・リュイン著/山形浩生訳
91票

平和ぼけ日本人に必要。

2007/11/28

日本のタブーである山口組や同和利権に切り込んだ、日本一度胸のあるジャーナリストのドキュメントは一読の価値あり。

2007/11/28

専門書
藤原行正
6票

創価学会の危険な体質をもっと広く知らせるべきである。

2007/11/28

危険なカルト集団をこれ以上のさばらせてはいけない。

2007/11/28

専門書
岡田隆彰
7票

日本最大のカルト教団について、その実態は広く知られるべき。

2007/11/28

専門書
中野校友会編
27票

日本にもCIAやモサド、MI6にも匹敵するような諜報機関の創設の必要性が議論されている今日、過去にあった中野学校の研究は欠かせない。そのための第一級資料。関係者の記念と懐古にのみ読まれるにはもったいない。ちなみに古本屋では驚くほどの高値がついていた。

2007/07/14

専門書
大川周明
16票

右翼の教祖としてのイメージの強い大川周明であるが、本書を読めば、学者として一級の人物であったことがわかる。中東から中央アジア、インド、チベットにいたるまでの西欧に侵略されている「亜細亜」の民族運動が精緻に描かれ、地政学のテキストとしても読める。戦前に書かれた本であるが、民族運動に与える共産主義およびイスラム主義運動の影響を分析した内容は、戦後から現代にいたるまでの国際情勢を予言しているかのごときである。特にアフガニスタンやイラクについて書かれた部分は、現代の情勢にそのままあてはまるようで、読んでいて驚いた。大川の描いた亜細亜復興の流れは、現代にも連続しているようだ。

2005/08/04

東京裁判を研究するための基本資料だから。

2005/08/04

専門書
カール・ハウスホーファー
17票

わが国において戦後、地政学は一種のタブーとなったが、世界情勢を考える上で地政学研究はもっと行われるべきである。しかし、岩波書店がこんな本をだしていたとは、驚きです。

2005/08/04

専門書
エドマンド・バーク
14票

保守主義者の復権のために、読むべき本。

2005/08/04

専門書
産経新聞外信部
107票

中国における反日暴動は、これまでの贖罪意識に捕らえられた日本の対中国外交を見直す機会となった。感情的に反発するのでもなく、情緒的に友好を唱えるのでもなく、冷徹に日本の生き残りをかけた21世紀の対中国外交を考えるために、有益な本。中国の対米交渉のプロセスを分析することで中国外交の行動様式を研究した内容となっている。現在絶版になっているため、原著を読んだが、広く読まれるために復刊を望む。

2005/08/04

専門書
ジョージ・ブロンソン・レー 著 / 田村幸策 訳
43票

最近完訳版のでた「紫禁城の黄昏」、「暗黒大陸中国の真実」とともに当時、満州国建国を肯定する英米人がいたことがわかる。しかし、国際世論として日本を擁護する声を高められなかった日本は戦略的に失敗したといえるだろう。自虐史観からの脱却や東京裁判否定の立場からとしてよりも、むしろ過去の失敗をかえりみるという意味で読んでみたい。

2005/05/11

専門書
安江弘夫
21票

満州とユダヤ問題については、「虹色のトロツキー」で興味をもった。悪名のみで語られてきた、大陸での特務機関の活動の知られざる一面を伝える。

2005/05/11

専門書
ジョン・アントワープ・マクマリー 原著 / アーサー・ウォルドロン 編著 / 北岡伸一 監訳 / 衣川宏 訳
37票

「暗黒大陸中国の真実」の解説で知った。歴史を見直すため有益だと思われる。

2005/05/11

専門書
谷内六郎
32票

谷内六郎のほのぼのとした童画がすきです。こんな画集が出ていたとは知らなかった。

2005/05/11

専門書
ダニエル・ベル
3票

著者のダニエル・ベルは、思想的にネオコンにつながる人物だそうで興味をもった。講談社学術文庫版の上巻のみもっているが、中巻、下巻をもっていないので。

2005/05/11

専門書
総監修エヴァンス・プリチャード、梅棹忠夫
4票

面白そう。

2005/05/03

専門書
J.L.タルモン 著 / 市川泰治郎 訳
148票

興味あり。

2004/04/22

専門書
斉藤隆夫
7票

戦前、戦中と軍部の暴走に立ち向かった孤高の政治家の回顧録。松本健一の評伝を読んで日本にもこんなすごい政治家がいたのかと感銘を受けた。

2004/01/29

専門書
田中美知太郎
7票

古代ギリシャ哲学に裏打ちされた田中美知太郎の保守主義が実は、戦後最もすぐれた思想だったのでは?と思う。マルクス主義もポストモダン思想もその阿呆らしさがはっきりした現在、還るべきはギリシャ古典思想ではないかとも思う。

2004/01/29