これも『正統の哲学 異端の思想』『保守主義の哲学』と並ぶ、中川氏の代表的な著作の一つだと思う。
あの池田信夫氏でさえブログで紹介している（http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51758691.html）ほどの本なのだから他にも保守派かどうかを問わず読んでみたい人もいるはずであるし、また保守派でない人の心にも訴えかけるところがある本なのだろう。

このレベルの本でも復刊には程遠い。

東アジアの政治状況において憲政とは何か、改めて問われていると思うから。

本書が復刊され、世間一般においてたやすく入手可能になることは、我が国において有益以外の何物でもない。

法科学生は読むべき。

明治憲法が、学校歴史で教えるのとは

全く異なる憲法思想にもとづいている

ことが一目瞭然となる文献。

憲法史的に真っ当な学説の解説に

満ちている文献。

復刊して普及して、多くの人が読める

ようにするべきです。

現今に憲法改正議論に一石を投じる

文献です。

岩波は意図的に品切れ、絶版にしていませんか。

もし、そうならフェアーでありません。

社会科学の重要書のひとつ

カール・シュミットの著作はぜひ読みたい

古典的な文献でありながら、いまでも内容は極めて斬新。

必要文献なので

重要な文献。でも古書では高すぎます。

読みたい

読んでみたいです。

広く多くの人の目に触れる事を希望します

図書館で閲覧、古本屋などで購入できるが、書き込みが多い物が大半で、手元で研究などに使うには不便。
日本の近代憲法学の理解のためには、どうしても読まなければならない本なので、法学部生や研究者の卵の方々には広く読んでいただきたい。
司法試験などでも未だにこの本からの出題が見られる。
ロースクールに通う方にも需要があると思う。

日本の憲法学の系譜を学びたい。
旧憲法３条の注釈を読みたい。

読みたいです！

芦部信喜著の『憲法』(岩波書店)の行間を埋めるのにちょうど良い本であるから。

絶版になっているため。

今後の憲法訴訟を考察するうえで必須の書籍であるため。

憲法学における必読文献だから