国際政治学が独立した学問として形成されたのは20世紀初頭のことである*1。そしてその20世紀初頭最大の巨人がこのカーである。歴史学者としての豊富な知識に加え、哲学的なバックグラウンドも加わり、戦間期の国際政治情勢を深くえぐっている。そしてこの20年こそが将来の平和建設を担当する人たちによって勉強されねばならない時期であると指摘した彼の洞察は卓見というほかない。また、国際政治理論的には彼はいわゆる"First Debate"に決着をつけたといえよう*2。しかし扉に書かれたF・ベーコンの引用からも明らかな通り、彼の関心は努めて経験論的である。(一部省略）第3部で検討される政治における道義と権力との二項対立も、結局はこれまで述べられた理想主義と現実主義との対立を別の言葉で表現したものである。
彼はその経験論的な立場ゆえにリアリストと目されるかもしれないが、このように現実主義、理想主義のどちらもが等しく必要だと主張している。そのどちらが欠けても国際社会の秩序は保たれないのである。
因みに、利益は調和するのか衝突するのか、という論点は、80年代にネオリベラリスト対ネオリアリストの論争（"Neo-Neo Debate"）として、形を変えて論じられることとなる。（http://plaza15.mbn.or.jp/~Haigyou/mainbody/books.htmlからの引用）