映画は、現在の自然人類学および古生物学のほぼ正確な知識が反映されていました。ハリウッド映画のような大袈裟な描き方ではなく、淡々と、「ほんとはこんなふうだったんだろうなぁ」と思わせる描き方で、好感が持てたのを覚えています。
後記： 運良く読むことができたのでコメントしておきます。良かったですね。ジャック・ロンドンの『アダム以前』やＷ・ゴールディングの『後継者たち』といった初期人類ものの傑作にひけを取らないと思います。映画の場面では曖昧にしか解らなかった意味合いなど、本書を読んでみて初めて、あぁそういうことだったのかと、そんなこともしばしば。長島良三さんの翻訳もステキだ。このまま即、豪華本で復刊してもいけるでしょう。 (2002/10/29)

ぜひお願いします。 (2004/04/08)

映画を鑑賞して、原作を読みたくなったから (2004/01/11)

作者の短篇を読んで興味を持ちました。
今最も読んでみたいフランス系作家の一人です。
翻訳されている作品があまりにも少なすぎますが
少なくともこの代表作くらいは常時入手できる
状態であってほしいです。 (2002/11/19)

ぜひお願いします。 (2004/04/08)

映画を鑑賞して、原作を読みたくなったから (2004/01/11)

作者の短篇を読んで興味を持ちました。
今最も読んでみたいフランス系作家の一人です。
翻訳されている作品があまりにも少なすぎますが
少なくともこの代表作くらいは常時入手できる
状態であってほしいです。 (2002/11/19)

映画は、現在の自然人類学および古生物学のほぼ正確な知識が反映されていました。ハリウッド映画のような大袈裟な描き方ではなく、淡々と、「ほんとはこんなふうだったんだろうなぁ」と思わせる描き方で、好感が持てたのを覚えています。
後記： 運良く読むことができたのでコメントしておきます。良かったですね。ジャック・ロンドンの『アダム以前』やＷ・ゴールディングの『後継者たち』といった初期人類ものの傑作にひけを取らないと思います。映画の場面では曖昧にしか解らなかった意味合いなど、本書を読んでみて初めて、あぁそういうことだったのかと、そんなこともしばしば。長島良三さんの翻訳もステキだ。このまま即、豪華本で復刊してもいけるでしょう。 (2002/10/29)