復刊投票コメント一覧
ちびくろさんぼ
全1,160件
こんな有名な作品が出版できないなんて、日本の表現の自由は偽りだということを実感いたしました。
日本の民主主義なんてものは、しょせんは薄ぺらなものでしかないのですね。(^^;)
2004/02/11
こんな有名な作品が出版できないなんて、日本の表現の自由は偽りだということを実感いたしました。
日本の民主主義なんてものは、しょせんは薄ぺらなものでしかないのですね。(^^;)
2004/02/11
日本の版元は差別に過剰反応しすぎる。言葉狩りに屈するなと言いたい。差別用語をいっさい抜いたワープロ・ソフト(ジャスト・システムだよ!)とか、阿呆の極みである。
2004/02/11
日本の版元は差別に過剰反応しすぎる。言葉狩りに屈するなと言いたい。差別用語をいっさい抜いたワープロ・ソフト(ジャスト・システムだよ!)とか、阿呆の極みである。
2004/02/11
この作品が誠に下らない理由で発禁処分となったのは、焚書坑儒に匹敵する愚行である。利発な少年が、知恵と勇気で虎を退治する夢溢れる話のどこが問題かと良識を疑う。巷に悪意に満ちた文書が野放しの中で、何が子供達に必要か、今一度真摯に考えるべき時だと思う。
2004/02/11
この作品が誠に下らない理由で発禁処分となったのは、焚書坑儒に匹敵する愚行である。利発な少年が、知恵と勇気で虎を退治する夢溢れる話のどこが問題かと良識を疑う。巷に悪意に満ちた文書が野放しの中で、何が子供達に必要か、今一度真摯に考えるべき時だと思う。
2004/02/11
逆差別、または過剰反応だと思うから。
もっと「あたりまえ」に読みつがれていってよい本だと思う。
2004/01/26
逆差別、または過剰反応だと思うから。
もっと「あたりまえ」に読みつがれていってよい本だと思う。
2004/01/26
子供のころ、この話を読んだ。誰もが知っているポピュラーな話。グリム童話やアンデルセンと一緒で、当たり前にわたしの子供も読む話だと思っていたのに、実はそうでないのだろうか。こんなに世界中の人が知っているはずの話を、どうして読ませてあげられないのか。悲しい。
2004/01/23
子供のころ、この話を読んだ。誰もが知っているポピュラーな話。グリム童話やアンデルセンと一緒で、当たり前にわたしの子供も読む話だと思っていたのに、実はそうでないのだろうか。こんなに世界中の人が知っているはずの話を、どうして読ませてあげられないのか。悲しい。
2004/01/23
変な人たちの一方的な言い分で消されてしまったこの本。
行き過ぎた行為をやめさせるためにも、この本の復刊は急務です。
こんな楽しい本のどこに差別的描写があるというのでしょうか?
この本のどこが悪いのでしょうか?
私には分かりません。
2004/01/18
変な人たちの一方的な言い分で消されてしまったこの本。
行き過ぎた行為をやめさせるためにも、この本の復刊は急務です。
こんな楽しい本のどこに差別的描写があるというのでしょうか?
この本のどこが悪いのでしょうか?
私には分かりません。
2004/01/18
子供の頃、どうしてこの本が”さべつ”になるからダメなのかが分からなかった。
ちびくろさんぼはかわいい妹たちを助けたりする心の優しい英雄だったから。
すごく大好きな本だったし、虎がぐるぐる木の周りを回るシーンなど、同じ年頃の人誰でも知っているインパクトのある名作。
是非自分の子供にも読ませたい。
2004/01/14
子供の頃、どうしてこの本が”さべつ”になるからダメなのかが分からなかった。
ちびくろさんぼはかわいい妹たちを助けたりする心の優しい英雄だったから。
すごく大好きな本だったし、虎がぐるぐる木の周りを回るシーンなど、同じ年頃の人誰でも知っているインパクトのある名作。
是非自分の子供にも読ませたい。
2004/01/14
私が幼い頃、母に何度も「読み聞かせ」をしてもらいました。
トラがバターになるという発想には度肝を抜かれたのを覚えています。
懐かしさと手放してしまった悔みの気持ちでいっぱいです。
この名作が絶版となったのはとても残念です。
復刊した「ちびくろさんぼ」に、是非また会いたいです。
2004/01/07
私が幼い頃、母に何度も「読み聞かせ」をしてもらいました。
トラがバターになるという発想には度肝を抜かれたのを覚えています。
懐かしさと手放してしまった悔みの気持ちでいっぱいです。
この名作が絶版となったのはとても残念です。
復刊した「ちびくろさんぼ」に、是非また会いたいです。
2004/01/07
なぜ絶版にされたのかわからなかった。黒人差別など思いもよらないことである。言い出したのは誰なのか。その人は本当に黒人なのか。この本を読んだ上で言ったことなのか。差別差別と、喧しく騒ぎ立てる方にむしろ差別心があるんじゃないか。まあそういった団体や運動の中心にある岩波書店という会社柄、復刊は無理なのかもしれない。しかし抗議の意味もこめて投票する。
2004/01/05
なぜ絶版にされたのかわからなかった。黒人差別など思いもよらないことである。言い出したのは誰なのか。その人は本当に黒人なのか。この本を読んだ上で言ったことなのか。差別差別と、喧しく騒ぎ立てる方にむしろ差別心があるんじゃないか。まあそういった団体や運動の中心にある岩波書店という会社柄、復刊は無理なのかもしれない。しかし抗議の意味もこめて投票する。
2004/01/05
例えば白人の鼻が異様に長く大きく描かれても誰も気にしないのに、黒人を強調すると即削除。普通に読めば、この本が黒人を馬鹿にしている訳ではないと分かると思うのですが。余りにも反応過剰です。そして、焚書にするには余りにも惜しい作品です。
2004/01/02
例えば白人の鼻が異様に長く大きく描かれても誰も気にしないのに、黒人を強調すると即削除。普通に読めば、この本が黒人を馬鹿にしている訳ではないと分かると思うのですが。余りにも反応過剰です。そして、焚書にするには余りにも惜しい作品です。
2004/01/02
子供の頃から愛読していた本が1988年に突然絶版になった時とてもショックでした。特に「岩波書店」版は小学一年か二年生の国語の教科書にも取り上げられるほどだったのに黒人差別を助長する(挿絵のみならず「さんぼ」に問題があるのか?黒人をバカにした呼び方らしい)という理由で絶版になるのなら他に絶版すべき本たくさんあるはずですよね。岩波書店版の「ちびくろさんぼ」だけでも復刊してほしいなあ。復刊難しいかもしれませんがリクエストします。
2003/12/31