復刊投票コメント一覧
投票コメント
全1,157件
-
大好きな絵本にもう一度会いたい。 (2004/10/08)GOOD!0
-
子供の頃大好きで、毎晩読んでもらっていました。自分の子供にも読んであげたいです。 (2004/10/03)GOOD!0
-
出版社の方々、勇気を出してください！これだけ多くの人に支持されています。図書館にお願いして子供に読んであげたら純粋にこのストーリーを楽しんでいました。ついでに上の子には何故今入手出来ないかを話してみたら、人種差別批判のため消えていったなんては、理解できないと、大変残念がっていました。岩波がダメなら他の出版社、頑張ってください！子供は真に良い本は嗅ぎ当てています。 (2004/10/01)GOOD!1
-
ちびくろさんぼ、焚書処分にはしないでください。夢のある文学です。 (2004/09/22)GOOD!0
-
昔よんで、登場するトラが怖かった思い出がありますが、ラストがGOOD!1
なんとも甘い思い出・・・とってもかわいらしい・・・
いろいろ言われてますがもう、復刊してもいいのにねぇ。
すでに21世紀だよ？
人種差別云々ってこの作品に限っては時代錯誤もいいとこだよ。
チビクロのどこが差別用語やねん。
童話の傑作以外なにものでもない。これを世に出さん方がチビクロに失礼じゃっつーの。
でも、いつの間にかいくつかのいろんな差別がなくなったきたように、
いつか復刊される時代が必ずくると思います。
未来のわたしたちはそんなアホじゃないとおもいます。 (2004/09/21) -
子供の頃読みました。GOOD!0
これって、差別用語とかで禁止になったんですか？ (2004/09/10) -
もう一度読んでみたいため (2004/08/26)GOOD!0
-
子供の頃の愛読書。 (2004/08/25)GOOD!0
-
先日、古本屋で世界童話文学集のイギリス童話集をみつけ、ちびくろさんぼが入っていたのでさっそく購入し、帰って7歳の息子に読んであげました。純粋に面白いと喜んでくれました。とくにトラがバターになってしまうところが良かったようです。少し挿絵が入っていましたが、「ママはこれを絵本で読んだのよ。」というと、すごくうらやましがっていました。どこが差別なのでしょう。この本が差別的だと考える人たちこそ心の中にそういった卑しさを持っているのではないでしょうか。それを隠蔽しようとするがためにかえってその卑しさ、いんちきさを吐露してしまっているのではないでしょうか。まあ、いかにも岩波らしいやり方だとは思いますが・・・・・。この本を読む権利を子どもから奪い取る行為は到底許されないものと考えます。 (2004/08/25)GOOD!1
-
ダメもとで投票させていただきます。GOOD!1
現在、なんとかいろいろな形でちびくろさんぼの絵本が出ていますよね？
しかし、今まで出版された中で群を抜き、いまなお、他の追随を許さない最高傑作の出来はやはり『岩波子供の絵本』版だと思います。
１．フランク・ドビアス氏のシャレた美しいポップなイラスト。
２．真っ赤でスタイリッシュな装丁。
３．そして岩波書店から、フランク・ドビアスの絵を真似て描くように依頼された（と思われる）けど、スタイリッシュな画風が再現出来なかったが、ほのぼのとした兄弟愛が満ち溢れる挿絵の岡部冬彦氏。
特に１．と２．は、時代を感じさせない、超越した美しさ、センスの良さがあります。
数ある傑作絵本を生み出した『岩波子供の絵本』シリーズでも、１、２位を争うほどでは？と思っていますが。
自分が生きている間に、復刻されればいいなあ・・・。 (2004/08/09) -
なぜこれが差別なのか、分かりません。とても楽しいお話です (2004/08/07)GOOD!0
-
人種差別が問題なのはわかるが、良い本は良いのです (2004/07/23)GOOD!0
-
こどものころ大事にしていました。 (2004/07/21)GOOD!0
-
差別だとかで廃刊とか。うーん、ゆるせん！ (2004/07/15)GOOD!0
-
子供の時にとても好きだった絵本です。トラがバターになったところは、とってもおいしそうで、今でも忘れられないぐらい印象に残ってます。差別的ということで絶版なのでしょうか？子供の心に差別は感じなかったと思うのですが・・・。 (2004/07/12)GOOD!1
-
懐かしいので (2004/07/12)GOOD!0
-
差別の本ではないです。 (2004/07/08)GOOD!0
-
小学生のころ繰り返し読んでいました。いま思い出しても面白い話だったと思います。人種差別とか全然関係ない世界です。 (2004/07/03)GOOD!0
-
いろいろと社会的に騒がれた童話ではありますが、よくこのお話を読めば決してそのような差別的な話ではないと私は思います。むしろ愛らしいお話です。絶版にするのは、かえって表面的に無難に事を処理するだけで、決して差別が無くなるほうには働かないのでは。復刊を希望します。 (2004/07/03)GOOD!1
-
とても大好きな絵本です。絵本について興味があって、当然この作品と作者についてもなにかの本を読んだのですが、差別的な作品とはまったく思わなかった。GOOD!1
ちびくろなどの呼び方が差別的というならタイトルだけかえればいいのでは？
本当は、言葉をかえると原作の雰囲気がなくなりそうであまりかえてほしくないのですが、このまま再販自粛されるよりはいいですから。
差別的な言葉というのをだれが差別ときめているのか不思議に思います。昔のことばだからダメとか差別的だからダメだといって禁止するより、そういうふうに呼ぶ時代背景があったのだということを残したほうがいいのじゃないでしょうか。子供さんもそのくらいわかってお話を楽しめると思います。一部のおとなは子供の理解力をバカにしてるように感じます。 (2004/07/01)
konkonusagi