復刊投票コメント一覧

名著。

憲法の勉強のため

読みたい

今ではまともに手に入れる事が出来なく成ってしまった歴史的にも偉大な書物に今一度触れんが為。

勉強したいので

帝国憲法に興味があるので

我が国の歪んだ憲法論議を正すためには戦前の憲法学を学ぶことが必須だと思うので、復刊を希望します。

読んでみたいです。よろしくお願い致します。

憲法を知る上で必要ですから。
なぜ、廃盤になったのか理解できません。電子書籍でもいいので復刊願います。

大日本帝国憲法を理解するための必読文献のひとつ。昭和7年訂正版をぜひ復刊へ。

日本国憲法の意味を理解する上で、この著書を読まなけらば分からないことがあると考えられるため。

日本帝国憲法から日本国憲法への改正過程に関係した学者として佐々木惣一博士と美濃部達吉博士が挙げられる。
両者の憲法学は，行政法学を一支柱としている点で共通しているが，憲法改正に関してはそれぞれ異なった立場をとっていることは注目に値する。
さらに，憲法改正の前後の学説や理解にも変化が見られる。
そのため，両者の新旧憲法下における下記の名著を備え，比較検討することには十分な異議がある。

佐々木博士の「日本憲法要論」と「日本国憲法論」
美濃部博士の「憲法撮要」と「日本国憲法原論」

読んでみたい。

是非読みたい

明治憲法研究には美濃部本とともに必須の本であるのは間違いなく、巨大な大学図書館しか蔵書がなく、研究者からすれば垂涎の大著であることはいうまでもないでしょう。

復刊したら買います。

佐々木博士の憲法書だから。

佐々木博士は、文言を厳格に解釈する立場であったと伺っています。「統帥権独立」問題についても、憲法学上からは是認し得ない、つまり、国務大臣の補弼の中にあるとの見解であった伺っています。現行憲法の御著作に触れる機会はありましたが、旧憲法については、残念ながらいまのところなく、憲法改正が議論される中、誤った憲法「観」に陥らないためにも、旧憲法時代の、主要な文献に是非とも触れたいと思います。また、多くの人にもその機会が与えられることが必要だと考えます。