•呉智英が『黒い憂鬱』と一緒に紹介•激賞していた本。
•人権思想•反差別（"弱者""無垢"という権力•暴力）が猛威を振るう昨今、読まれるべき本として復刊を望む。
•私も医師として、妻（専業主婦）＋（人権派）弁護士からの「財産は（養育費として）全部よこしてあんたは出て行け攻撃」に対抗すべく、この本で理論武装して対抗中。
•自閉症スペクトラム状態の"利用主義"的な脳にとり、「弱者の権利•権力」を"利用"したくなる誘惑は凄まじくデカい。
•俺も逆の立場なら利用するかも、、、「溺れる者は藁をも、、、」なんでね。
•人権思想（「弱者•被害者の痛みを考えろ！」思想）の麻薬的な誘惑に対して警鐘を鳴らす本書は、読んでてもスリリング。
•「誰が正しいかをどう決めるか？」に悩んだ西洋思想家たち（プラトン〜ヒューム）を料理する手捌きも圧巻。
•角川版の翻訳も秀逸。 (2021/09/05)

すでに絶版した古い本であるようで、通販サイトではひどく高い。電子版などもあるはずがなく。しかしながらこの本の紹介を読むに、昨今の「表現の自由」を「声の大きな（そして時に極めて独善的な）正義」が捩じ伏せる情勢において、多くの人が絶版によって、たとい望めどもこの本が読めないというのは大いなる損失であるように感じる。
堅苦しいこと書いてますが要は「私が買って読みたいんだ」ということです。はい。 (2022/12/01)

著者は男性同性愛者で、ジャーナリストである。そして、そのホモが、「ホモは病気」という人の主張を出す場は設けるべきだと主張する。そして聴く人はその主張にツッコミをする義務を科す。ちゃんと傾聴に値することを言う、でもレイシストHLメンケンのいろいろを引用する。これは絶対に復刻するべき。ていうか絶版なのが不条理で理不尽。 (2017/05/16)

表現の自由を考察する上で名著となる書籍であるため。 (2024/03/08)

表現の自由を考察する上で名著となる書籍であるため。 (2024/03/08)

すでに絶版した古い本であるようで、通販サイトではひどく高い。電子版などもあるはずがなく。しかしながらこの本の紹介を読むに、昨今の「表現の自由」を「声の大きな（そして時に極めて独善的な）正義」が捩じ伏せる情勢において、多くの人が絶版によって、たとい望めどもこの本が読めないというのは大いなる損失であるように感じる。
堅苦しいこと書いてますが要は「私が買って読みたいんだ」ということです。はい。 (2022/12/01)

•呉智英が『黒い憂鬱』と一緒に紹介•激賞していた本。
•人権思想•反差別（"弱者""無垢"という権力•暴力）が猛威を振るう昨今、読まれるべき本として復刊を望む。
•私も医師として、妻（専業主婦）＋（人権派）弁護士からの「財産は（養育費として）全部よこしてあんたは出て行け攻撃」に対抗すべく、この本で理論武装して対抗中。
•自閉症スペクトラム状態の"利用主義"的な脳にとり、「弱者の権利•権力」を"利用"したくなる誘惑は凄まじくデカい。
•俺も逆の立場なら利用するかも、、、「溺れる者は藁をも、、、」なんでね。
•人権思想（「弱者•被害者の痛みを考えろ！」思想）の麻薬的な誘惑に対して警鐘を鳴らす本書は、読んでてもスリリング。
•「誰が正しいかをどう決めるか？」に悩んだ西洋思想家たち（プラトン〜ヒューム）を料理する手捌きも圧巻。
•角川版の翻訳も秀逸。 (2021/09/05)

著者は男性同性愛者で、ジャーナリストである。そして、そのホモが、「ホモは病気」という人の主張を出す場は設けるべきだと主張する。そして聴く人はその主張にツッコミをする義務を科す。ちゃんと傾聴に値することを言う、でもレイシストHLメンケンのいろいろを引用する。これは絶対に復刻するべき。ていうか絶版なのが不条理で理不尽。 (2017/05/16)