復刊投票コメント一覧
ハインズ博士「超科学」をきる 真の科学とニセの科学をわけるもの
全49件
どのサイトのレビューを読んでも"超重要文献かつ読み物としても一級品"とされています。
非常に興味を持ち、読んで見たいと思っているのですが、さっぱり見つからないのです。
2006/08/03
どのサイトのレビューを読んでも"超重要文献かつ読み物としても一級品"とされています。
非常に興味を持ち、読んで見たいと思っているのですが、さっぱり見つからないのです。
2006/08/03
この本の続巻を読んで、興味を持ちました。
疑似科学や超常現象を解き明かしていく様は、まるでよくできたミステリーを読んでいるかのようで、とてもスリリングでした。
よろしくお願いします。
2005/12/07
この本の続巻を読んで、興味を持ちました。
疑似科学や超常現象を解き明かしていく様は、まるでよくできたミステリーを読んでいるかのようで、とてもスリリングでした。
よろしくお願いします。
2005/12/07
感情的に「オカルトなんてないやい!」とオカルト屋さん攻撃に終始するレベルの低い批判モドキとは異なり、文献を積み上げた実証主義による説得力のある批判。擬似科学批判だけではなく文献批判(テキスト・クリティーク)としてもたいへん参考になります。訳者による解説もGJだったりします。
原著が改訂されているそうですから、改訂版からの新訳が望ましいですね。
2005/07/18
感情的に「オカルトなんてないやい!」とオカルト屋さん攻撃に終始するレベルの低い批判モドキとは異なり、文献を積み上げた実証主義による説得力のある批判。擬似科学批判だけではなく文献批判(テキスト・クリティーク)としてもたいへん参考になります。訳者による解説もGJだったりします。
原著が改訂されているそうですから、改訂版からの新訳が望ましいですね。
2005/07/18
たくさんの資料や文献に当たって、ていねいに調べた上で書かれていて、
疑似科学批判の本の中でも、精力的だと思います。
しかも読み物としても、おもしろくできていて、つい一気に読んでしまいました。
わたしは、この本を、本屋さんのかたすみで偶然見つけて、
気まぐれに何気なく買ったのですが、読んでよかったと思っています。
評判もよかったし、結構売れている本だと思っていたので、絶版になっているのが意外であり、残念です。
2004/08/30
たくさんの資料や文献に当たって、ていねいに調べた上で書かれていて、
疑似科学批判の本の中でも、精力的だと思います。
しかも読み物としても、おもしろくできていて、つい一気に読んでしまいました。
わたしは、この本を、本屋さんのかたすみで偶然見つけて、
気まぐれに何気なく買ったのですが、読んでよかったと思っています。
評判もよかったし、結構売れている本だと思っていたので、絶版になっているのが意外であり、残念です。
2004/08/30