復刊投票コメント一覧（人気順）
投票コメント
全265件
-
著者が神 (2023/06/11)GOOD!1
-
山本義隆先生の物理入門、坂間先生の坂間の物理を読んだことがあってこの本も気になったから。 (2023/01/12)GOOD!1
-
物理が好きで受験生時代に他の勉強そっちのけでこの本ばかり読んでいました。1ページの密度が濃くて理解するのに時間がかかりますが愛着を感じる本です。理解しきれなかった部分が多々あるので悔しいです。死ぬまでにすべてを理解したい。手放してしまったのを後悔しています。 (2021/11/09)GOOD!1
-
私が高校生であった時にお世話になりました。当時は理解できませんでしたが読むのが楽しみだった参考書です。また読みたいので復刊されると嬉しいです。つい最近まで，絶版になっていることを知りませんでした。あの当時でさえ指導要綱を逸脱していたのですから（褒め言葉），それを理由に絶版にしているのなら何か違うような気がします。単に売れないだけなのでしょうか。だとしたらそれはそれで寂しいですね。 (2004/12/21)GOOD!1
-
絶版直前に買いました。GOOD!1
大学生になってからです。
この本のおかげで大学での物理がかなり分かりやすくなったことは言うまでもありません。受験生に分かるレベルなのに学習レベルは高校レベルをはるか超える濃密さが好きです。 (2004/05/19) -
私が「新・物理入門」を勉強していて、省略されていてわからない部分も、この本では省略することなく徹底的に説明してあるため、あやふやな理解で済ますことなくきちんと納得できます。また、一見分野がちがう範囲の公式も、実は同じ原理から導き出されることが分かり、感動すら覚えます。高校の教科書をはじめ、ほとんどの高校生向け物理参考書はただ公式を並べて、それに数値を代入して問題を解く方法しか学べませんが、こんな勉強方法では大学に入ってから物理が理解できなくなってしまいます。実際、私はこの必修物理を勉強していたため、大学１年の力学の授業で先生がいきなり微積を使って黒板に式を展開しはじめても簡単についていくことができましたが、他の人たちは、授業のあと「わからーん」と言っていました。大学で物理を専攻したい才能のある高校生が、公式丸暗記するしかない教科書と参考書しか勉強することができなかったばっかりに、物理を理解できず大学で挫折していくことは、わが国の科学技術水準の低下を招く１つの原因となることは十分にあることで、日本の未来のためにも、必修物理を復刊することを強く望みます。 (2004/04/23)GOOD!1
-
予備校の物理教師です。理工系高校生のレベルがとんでもなく落ちています。以前なら数学力のある生徒なら一度は挑戦したものです。最近の若い先生の中にも読んだことのない者がおるばかりか、著者の名前さえ知らなかったりします。早く復刊してください。 (2004/04/22)GOOD!1
-
１５年も前になりますが、私はこの本で学び坂間先生の後輩となりました。この本はただの入試用参考書ではなく、これから理工科系へ進もうとする受験生へ対しての大学用予備知識としてのレベルの事も触れられている名著であると思います。それのみならず、社会へ出てからもその筋の道（研究・開発関係）へ進む者としては自分の基礎知識レベルを確認するための書として役立つはずです。GOOD!1
大学合格と共にこの本を捨ててしまったことを、今非常にもったいなく思っています。 (2003/10/14) -
マジですか絶版なんて．．．今の受験生には必要ないって事でしょうか？基礎学問の冬の時代が到来したとしか思えません。学問としての物理学の凄さを教えてくれる数少ない受験参考書です。このやり方こそ学問の真の王道であり、簡略化、幼稚化をたどる現在の教育課程へのしかるべき問題提起なんだと思います。消し去るのではなく、付け加えて発展させるべきものです。GOOD!1
これが手に入らないってのは今の受験生の人たちにとってひどい損失だと思います。 (2003/09/05) -
かつて『必修物理』がまだ書店で買えた頃，GOOD!1
エール出版の参考書選びの本で，
「難解すぎて受験には不向き．１点」
と酷評されていました．
「どうしても難しいのをやりたいなら，ダイジェスト版『物理入門』をやること」
とも．
しかし両方とも読んだ私の感想としては，
『物理入門』の方が難しいと思いました．
『物理入門』は高校“卒業”レベルの数学を使ってスマートに説明していますが，
『必修物理』はそれに加えて，数学が弱い人にも分かるようにと，
言葉をたくさん費やして説明しているからだと思います．
『必修物理』を読むのに，物理の予備知識はまったく不要．
たとえ数学が苦手でも，現代文さえ得意なら大丈夫です．
教科書を読んでも予備校に行っても橋元流でも分からない・・・・・・
そんな人でも（いやむしろそんな人だからこそ）
『必修物理』ではじめて物理が分かった！ということは十分にあり得ます．
復刊を強く希望します． (2003/06/11) -
最近軟派な物理の本が多すぎます。GOOD!1
その風潮を打破するためにも、このようなハードな書籍は必要でしょう。
高校教育と大学教育をつなぐ良書です。大学の教員は自習書として学生に推薦できると思います。 (2002/11/11) -
10年前、駿台予備校にて坂間勇 大先生の授業を拝聴させていただき、「物理」という学問の世界に足を踏み入れました。当時、電気・電子を学科として受験しまくりましたが、坂間勇 大先生の最後の授業にて「物理学部を受験するなら、東大の物理か日大の物理学部なら大いに物理学を堪能できる」とのお言葉をいただき、物理学部では、日大のみ受験しました。現在、日大物理学部の卒業生として、坂間勇 大先生の言葉通り、大いに物理学を堪能できました。とても楽しい学生生活を送ることができました。本当にありがとうございました。そこで、今一度、当時、坂間勇 大先生の執筆した本を読み返してみようかと書店に行きましたら、まったくといっていいほど、坂間勇 大先生の失費し去れた本が見当たりません。よくよく調べて見ますと、絶版とのことではありませんか！！これは、日本の物理学における宝といえる書物をなくしてしまっては、今後の物理学という学問に興味を抱く学生にとって大変残念で仕方ありません（自分も含めてですが・・・）。どうか、復刊をよろしくお願いいたします。 (2002/05/28)GOOD!1
-
昔これで勉強しました。著者の講義も受講しました。また読んでみたくなりました。 (2024/03/11)GOOD!0
-
名講師が執筆しているから。 (2024/01/04)GOOD!0
-
この本を使用して物理をもう一度勉強したい。 (2023/11/01)GOOD!0
-
親が坂間先生の授業に衝撃を受けたと聞き、是非自分も体感してみたくなったため。 (2023/06/09)GOOD!0
-
役立つ本だと思う (2023/02/11)GOOD!0
-
この本で物理を本気で学びたいため。 (2023/02/06)GOOD!0
-
また勉強したい (2022/10/02)GOOD!0
-
原理の上に立つ物理学を学びたい (2022/09/26)GOOD!0
かや