レビュー一覧
読後レビュー
全37件
-
GOOD!0
ブラック・ジャック
手塚治虫の中で一番好きです。
面白いの一言に限ります。 (2012/12/12) -
GOOD!0
ブラックジャック
何回読み返しても、面白いです。
手塚治虫で好きなマンガです。 (2012/12/07) -
GOOD!0
手塚治という男
初期の漫画界を牽引した男、手塚治。
どの分野も、その道を開拓する人間は生半可な能力では物事を成すことはできないし分野（文化）の確立もできない。
その点から言っても手塚治はまさに「天才」だったと思う。
「漫画だから」とか「所詮、子供の読み物」と思っている方はぜひ一度、一度でいいので読んでもらいたい。
手塚治の物語達が最初に世に出た形がもし、小説であったら、もしドラマであったら、もし映画であったら。
手塚治はもっと評価されて然るべき人物だと思う。
しかし、手塚治は漫画を選んだのである。
そこに美学と信念を感じずにはいられない。 (2012/12/04) -
GOOD!0
すばらしい！
まず、扉なしで本文が始まるエピソードが連載時の構成に復元されて、「映画的」と形容される手塚先生のカット割の魅力が取り戻されたことに喝采したい。出版社が加えた煽り文ははずされているものの連載時の題字と扉絵の使用も好感度が高いです。
印刷も良質で絵の隅々まで味わえます。「火の鳥」は手塚先生の手書きの文字まで不適切語として削除されており、何のためにクオリティーを犠牲にして掲載誌から製版したのか非常に不満の残る復刻本でしたが、「ブラックジャック」は割り切って原画からの製版にして大正解だったと思います。やはり本は印刷のクオリティーが大切です。
不適切語の書き換えで不自然な会話になっている箇所は残念ですが、しかたがないでしょう。後は未収録３エピソードですが、イラストレーションとして魅力的な絵も含まれており、巻末資料ページでできるだけ紹介するなど考慮していただけるとうれしいです。 (2012/09/22) -
GOOD!0
未収録作品について
ブラックジャック未収録作品何作か読んだが私的にはあまりいい作品ではないように感じた。未収録作品のうち何作かはいい作品ではないために収録しなかった、ということもあるのでは…未収録のままの方がいい場合もある。 (2012/06/10)
-
GOOD!0
未収録読みたくなる
読めないとなると読みたくなりますよね (2012/05/18)
-
GOOD!0
さすが
さすがブラックジャックです。
手塚先生作品の中で一番好きです。 (2012/04/10)
きょうこ