復刊投票コメント一覧
投票コメント
全151件
-
なぜこの本が絶版なのか。 (2007/07/17)GOOD!0
-
これは重要書。 (2007/05/16)GOOD!0
-
必須。 (2007/03/28)GOOD!0
-
再説を現在読んでいるが、多くの引用文献は再説よりも、こちらを引用している。 (2007/02/10)GOOD!0
-
この本が入手困難なのは問題でしょう! (2007/01/30)GOOD!0
-
読んでみたいです。必読の文献だと思います。 (2006/12/20)GOOD!0
-
非常に重要な古典的文献と考えいますが、古書店を探しても入手することが出来ず、是非復刊を実現して欲しいと考えます。 (2006/11/30)GOOD!0
-
20世紀法哲学の名著が容易に入手できないのは問題。原著は数千円で容易に手に入るにもかかわらず、数万円を出さねばこうした基本書の訳本が入手できないのは問題。 (2006/10/30)GOOD!0
-
名著なので。 (2006/06/06)GOOD!0
-
新訳も噂されるが、共同研究の成果としてこの訳文も見事。今日、ますます現代性と重GOOD!0
要性を増している必読の名著。 (2006/04/19) -
このような古典は、絶版・品切れにしないのが出版社の社会的義務だと思う。 (2006/04/06)GOOD!0
-
政治哲学の復権 (2006/03/24)GOOD!0
-
読みたい。 (2006/03/15)GOOD!0
-
この重要な本は絶対復刊すべき! (2006/03/06)GOOD!0
-
自身の研究のために必要なため。また何より、現代の政治哲学に多大な影響を与えた古典的名著であり、是非手元に置いておきたいと考えるから。 (2006/02/09)GOOD!0
-
ロールズの代表的な著作なので、ぜひ新訳で復刊してほしい。 (2006/02/09)GOOD!0
-
古典的名著。現代法哲学を学習する上では、外せない1冊である。 (2005/12/05)GOOD!0
-
政治哲学を学ぶに当り避けては通れない学説であり、原典を読むことができない自分にとっては貴重な本です。是非とも一読したいと思っております。 (2005/11/24)GOOD!0
-
20世紀に推薦する本として、井上ひさし氏が上げていました。GOOD!0
憲法問題が語られる今、是非読んでみたいと思っています。
また、古本屋を探しても、この本は、なかなかありません。 (2005/11/18) -
端的に読みたい。 (2005/10/23)GOOD!0
ベンジャミン