復刊投票コメント一覧
ファシズモ原理
全7件
「ナチズム」と混同されて、誤解されている「ファシズモ」を正しく理解する必要がある。
ムッソリーニ全集の一部や「自伝」「革命」は所有しているが、この「原理」が最も重要な著作と思います。
2010/06/22
「ナチズム」と混同されて、誤解されている「ファシズモ」を正しく理解する必要がある。
ムッソリーニ全集の一部や「自伝」「革命」は所有しているが、この「原理」が最も重要な著作と思います。
2010/06/22
最近でも佐藤優という元外務省職員が、ナチズムと異なりファシズムは知的な政治活動云々...と記述している。では、当時の著作は実際どうであったか、混迷するわが国の政策を国民から把握するための学習の参考になればと思う。
2010/03/28
最近でも佐藤優という元外務省職員が、ナチズムと異なりファシズムは知的な政治活動云々...と記述している。では、当時の著作は実際どうであったか、混迷するわが国の政策を国民から把握するための学習の参考になればと思う。
2010/03/28
世間一般の人間は、ファシズムをよく知らないくせに悪のレッテルを貼りたがるが、本当はどんな思想というか政治体制なのかをよく知りたいから、ムッソリーニ自身が書いた本を読みたいからです。
あまりにも有名な思想なのに、復刊されていないのはおかしい!
2005/07/28
世間一般の人間は、ファシズムをよく知らないくせに悪のレッテルを貼りたがるが、本当はどんな思想というか政治体制なのかをよく知りたいから、ムッソリーニ自身が書いた本を読みたいからです。
あまりにも有名な思想なのに、復刊されていないのはおかしい!
2005/07/28
ムッソリーニ全集の揃いは、見た事ありませんネ。(蔵書有)
「ファシズモ原理ぐらいは読んでから言いましょうね、と云う言い方が成立する~つまりこれはその程度の論理」との批判が巷間にあったが、とても残念である。私は、「原著を読んでもないのに批判するな」などとは言っていない。読まなくとも別段、批判をする事は、全く構わないが、出版界で復刊と云う方法があるのなら、批判の原典として、それを復刊した方が、ずっと健全だと云う主張をしているのであって、批判者にも、史料が増えて、ずっと利するでしょうと考えたのである。一切、原典を知らずにいるのは、とても残念な事だと考えたからである。
2005/05/17
ムッソリーニ全集の揃いは、見た事ありませんネ。(蔵書有)
「ファシズモ原理ぐらいは読んでから言いましょうね、と云う言い方が成立する~つまりこれはその程度の論理」との批判が巷間にあったが、とても残念である。私は、「原著を読んでもないのに批判するな」などとは言っていない。読まなくとも別段、批判をする事は、全く構わないが、出版界で復刊と云う方法があるのなら、批判の原典として、それを復刊した方が、ずっと健全だと云う主張をしているのであって、批判者にも、史料が増えて、ずっと利するでしょうと考えたのである。一切、原典を知らずにいるのは、とても残念な事だと考えたからである。
2005/05/17