投票コメント

全18件

• 

  ネーナ

  もう一度読みたいから。 (2017/03/29)
  GOOD!0
• 

  ながつき

  ハイクルセイダーを見て原作が読みたくなった。 (2015/09/18)
  GOOD!0
• 

  元祖のーべる

  ハチャメチャな展開だが、不思議と面白い作品だった。
  もう一度読んでみたいと思った時には絶版になっており、
  余計に読みたくなっています。 (2012/05/21)
  GOOD!0
• 

  k2

  昔持っていたのですが、人に貸したら返ってきませんでした。知人と話をしていたときに、ふと思い出して話題にしました。復刊されたら2冊は売れるはずです（笑） (2010/08/26)
  GOOD!0
• 

  flogman

  内容解説で一目ぼれした。スゲー。 (2006/01/04)
  GOOD!0
• 

  miffy6696

  一度読んでみたいと思っていたから (2004/10/17)
  GOOD!0
• 

  マニー

  母が昔読んで「物凄く面白かった！」と言っていたのですが、その後、本を紛失したらしく、私は読むことができないまま。是非是非読んでみたい本です。 (2004/07/31)
  GOOD!0
• 

  ３タロー

  持っているけれど、傑作なので多くの人に読んでもらいたい。ほんとに良いから。 (2004/06/11)
  GOOD!0
• 

  おみや

  そうですね。気分転換に読むにはＳＦとミステリーかな、私も。 (2004/03/03)
  GOOD!0
• 

  オーシャン

  欲が深いようですが、エンターテインメントＳＦも書いてみたいです。 (2004/02/17)
  GOOD!0
• 

  マッキー

  ＳＦ、そらもう、ごっつー面白おまっせ！
  阪神タイガースか、ＳＦか！　行け行けー！ (2004/02/12)
  GOOD!0
• 

  なむら

  すごく面白い与太話ＳＦ！ (2004/02/11)
  GOOD!0
• 

  えほんや

  このところのＳＦの衰退は寂しい限りです。
  原点に立ち帰って、わかりやすい通俗ＳＦからＳＦ文化を復興させようではありませんか。 (2004/02/09)
  GOOD!0
• 

  いーないーな

  わかりやすくて面白いＳＦが好き！　哲学ＳＦは大嫌い！ (2004/02/08)
  GOOD!0
• 

  theold30

  いいぞ。いいぞ。何度読んでも爆笑だ。 (2004/02/03)
  GOOD!0
• 

  若桜木虔

  Ｐ・アンダーソンのＳＦはＢ級だと思う。わかりやすくて面白い。エンターテインメントは、それで良いんじゃないだろうか。私もＢ級エンターテインメントを志します。 (2004/02/02)
  GOOD!0
• 

  まりあん１９８１

  なんといってもＳＦは、わかりやすくて面白くないと。
  哲学ＳＦ反対！ (2004/01/30)
  GOOD!0
• 

  吉良満隆

  歴史小説テイストとSFテイストのコラボレーション、というポール・アンダースンの真骨頂。
  持っていないので、復刊のあかつきには、ぜひ入手したいと思います。 (2003/06/14)
  GOOD!0