投票コメント

全35件

• 

  KOBEHiro

  未来に残したい逸品 (2024/02/02)
  GOOD!0
• 

  よっすぃ

  やはりこの人の作品は芸術と言えると思う。もう一度その芸術作品を見てみたい。 (2018/02/03)
  GOOD!0
• 

  先任仕官

  美と芸術に触れたいから (2017/09/09)
  GOOD!0
• 

  es3-ギャン

  内容をあまり精査せず、臭いものには蓋をしろ、というかんじで、何でもかんでも絶版、自主規制という、最近の風潮を変えたいので。 (2013/12/06)
  GOOD!1
• 

  ぽろり

  見てみたいです。 (2013/01/16)
  GOOD!0
• 

  ｎｏｒｉ4997

  是非見てみたい (2012/02/24)
  GOOD!0
• 

  タケp

  名作であり、芸術だと思います。 (2010/02/07)
  GOOD!0
• 

  anarcher

  名作 (2010/01/12)
  GOOD!0
• 

  bellway

  いろいろと難しいとは思いますが…。
  どこまでが芸術か、どこからが猥褻なのかがはっきりとしない。
  現実には、その時代時代の風潮や主観が入ってしまうものだと思う。 (2009/11/11)
  GOOD!1
• 

  タヌマ

  この写真集がポルノ扱いでの廃刊ならば、故清岡純子女史やモデルを侮辱することにならないか？
  普通に世に出ても問題ない写真集である。 (2009/05/21)
  GOOD!0
• 

  nikoniko

  宜しくお願いします。 (2008/04/26)
  GOOD!0
• 

  taka

  一度見てみたい。 (2008/03/17)
  GOOD!0
• 

  kira08

  この本は見たことがないが、とてもよいと聞いている。 (2007/06/25)
  GOOD!0
• 

  山ちゃん

  清岡さんの写真は大変美しく、少女の輝きを十分映し出していると思います。
  是非もう一度手にとって見たいと思います。 (2007/05/14)
  GOOD!0
• 

  torachiyo

  清岡純子に興味がある。 (2007/01/16)
  GOOD!0
• 

  art　m

  本書は多くの方が言われるように、芸術作品であって、猥褻書籍ではない。復刊を切に願う。 (2007/01/04)
  GOOD!0
• 

  のみん

  芸術と猥褻は違うという事を社会に対して訴えるためにも、必要な作品だと思う。 (2006/09/07)
  GOOD!0
• 

  まっく

  美しいですよねぇ。 (2006/08/14)
  GOOD!0
• 

  ハンニバル・スミス

  少女のヌード写真集が全て児童ポルノ雑誌ではない。故清岡純子女史の作品はプチト
  マトを含めて性的な写真と言うよりは芸術性の方が高いと思う。こういう風な写真集
  が有るから未成年への性犯罪が多いと言う風潮は如何なものかと思われる。 (2006/07/23)
  GOOD!2
• 

  ＹＵＫＫＩ

  清岡純子の作品を見たい、 (2006/07/02)
  GOOD!0