最新の復刊投票コメント（有斐閣） 23ページ

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

とんとんまえ

I'd like to read this book.

2004/05/01

とんとんまえ

I'd like to read this book.

2004/05/01

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

leftside666

有益な本だと聞きました。ぜひとも読みたいです。

2004/05/02

leftside666

有益な本だと聞きました。ぜひとも読みたいです。

2004/05/02

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

t.amano

セキュリティと法律とソフトウェアについての良書であるとの噂を聞き及んだから。私自身が読む可能性は低いが、専門家の方が必要とされているようですので、復刊を希望致します。

2004/05/03

t.amano

セキュリティと法律とソフトウェアについての良書であるとの噂を聞き及んだから。私自身が読む可能性は低いが、専門家の方が必要とされているようですので、復刊を希望致します。

2004/05/03

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

eno

左に置いておきたい:-)

2004/05/04

eno

左に置いておきたい:-)

2004/05/04

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

tatsuh

ソフトウェアの法的理解についてはこれからますます重要になっていくため。

2004/05/06

tatsuh

ソフトウェアの法的理解についてはこれからますます重要になっていくため。

2004/05/06

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

kawamon

良書が手に入らないのは残念です。復刊を強く望みます。

2004/05/06

kawamon

良書が手に入らないのは残念です。復刊を強く望みます。

2004/05/06

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

harupu

最近ソフトウェアの法的扱いの問題が顕在化してきているにもかかわらず、それに関する書籍がほとんどないのが現状。その足がかりとして評価の高いこの本の復刊が今後の議論を展開する上で役立つと思われる。

2004/05/06

harupu

最近ソフトウェアの法的扱いの問題が顕在化してきているにもかかわらず、それに関する書籍がほとんどないのが現状。その足がかりとして評価の高いこの本の復刊が今後の議論を展開する上で役立つと思われる。

2004/05/06

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

ddtana

http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/port139/2004.04/msg00138.html にて、薦められたから

2004/05/07

ddtana

http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/port139/2004.04/msg00138.html にて、薦められたから

2004/05/07

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

kalze

この手の話はなかなか良書にめぐり合えない。ソフトウェアの法的な保護などへの関心が高まっている今こそ手に入れたい

2004/05/08

kalze

この手の話はなかなか良書にめぐり合えない。ソフトウェアの法的な保護などへの関心が高まっている今こそ手に入れたい

2004/05/08

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

sucre

totoro先生の教育による自発的投票。

2004/05/09

sucre

totoro先生の教育による自発的投票。

2004/05/09

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

狐志庵

ソフトウェアの保護について考える機会が多くなり、参考になる本を探しています。このような本があるのなら是非読みたいと思います。

2004/05/09

狐志庵

ソフトウェアの保護について考える機会が多くなり、参考になる本を探しています。このような本があるのなら是非読みたいと思います。

2004/05/09

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

hogemani

尊敬する方の著書だから

2004/05/09

hogemani

尊敬する方の著書だから

2004/05/09

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

殷雷握

教科書として読んでおきたい。

2004/05/10

殷雷握

教科書として読んでおきたい。

2004/05/10

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

はう

某黒いとされるサイトで紹介されており，興味を持ちましたもので．

2004/05/10

はう

某黒いとされるサイトで紹介されており，興味を持ちましたもので．

2004/05/10

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

ikegami

ソフトウェアと著作権問題について勉強するのに最適な本の一冊だから。

2004/05/10

ikegami

ソフトウェアと著作権問題について勉強するのに最適な本の一冊だから。

2004/05/10

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

名無しさん

勉強します。

2004/05/10

名無しさん

勉強します。

2004/05/10

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

くらう

昨今の情勢変化によりニーズが高まっているため。

2004/05/10

くらう

昨今の情勢変化によりニーズが高まっているため。

2004/05/10

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

ephi

私が見て回っているサイトのいくつかでこの書籍の復刊を希望されている方が多かったので読んでみたいと思いました。

2004/05/11

ephi

私が見て回っているサイトのいくつかでこの書籍の復刊を希望されている方が多かったので読んでみたいと思いました。

2004/05/11

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

しば。

たいへん勉強になると人づてに聞いたので。

2004/05/11

しば。

たいへん勉強になると人づてに聞いたので。

2004/05/11

専門書

ソフトウェアの法的保護

中山信弘

109票

m.a

ソフトウェアの知的財産権について考える際に、参考になると伺ったので。

2004/05/12

m.a

ソフトウェアの知的財産権について考える際に、参考になると伺ったので。

2004/05/12