投票コメント

全142件

• 

  t.mｉz

  これほどの著作が手に入らないのは不幸です。ぜひ復刊してほしいです。 (2004/05/07)
  GOOD!0
• 

  斎藤十二

  是非 (2004/05/01)
  GOOD!0
• 

  uu

  正確な訳で読んでみたいので。 (2004/04/27)
  GOOD!0
• 

  robert_15

  (2004/04/25)
  GOOD!0
• 

  みくら

  是非とも。 (2004/04/22)
  GOOD!0
• 

  べいじん

  天野訳がよみたい。 (2004/04/17)
  GOOD!0
• 

  nagi

  岩波文庫の訳は良くないらしいので。 (2004/04/04)
  GOOD!0
• 

  toco

  絶版と知って、歳月を感じつつ投票。
  学術文庫の基本文献には、他社で出ている訳よりも良いものがあり、
  これもその一つとして読まれる価値のある訳本じゃないかと。 (2004/03/04)
  GOOD!0
• 

  pori

  名著らしいから。 (2004/02/28)
  GOOD!0
• 

  あ

  読みたい (2004/02/26)
  GOOD!0
• 

  deleuze

  名著ですので、ぜひ！ (2004/02/25)
  GOOD!0
• 

  掛布雅之1985

  岩波よりこちら、らしいので。 (2004/02/18)
  GOOD!0
• 

  kasina

  天野訳を是非。 (2004/02/10)
  GOOD!0
• 

  poco

  素人ですが，いつかよんでやろうと． (2004/02/07)
  GOOD!0
• 

  vtetfn

  岩波文庫の訳は良くないという話を聞きます。原著を読む手がかりとして、天野訳の復刊をお願いします。 (2003/12/31)
  GOOD!0
• 

  gnkgnk

  とにかく欲しいです。本気で。 (2003/12/29)
  GOOD!0
• 

  浅場鉄幹

  (2003/12/23)
  GOOD!0
• 

  いま～じゅ太郎

  カントはぜひ読んでみたいと思っているんですが，何せ岩波文庫版の評判がいまいちなので，もう一歩が踏み出せずにいます。ぜひ定評があるというこちらの復刊を！ (2003/12/19)
  GOOD!0
• 

  green jaguar

  岩波文庫の翻訳は読んでいても良くわからない。いろいろ調べているうちに講談社学術文庫から出版されていたものは、わかりやすいときいた。 (2003/12/17)
  GOOD!0
• 

  ヨートン

  純粋理性批判は哲学論文で
  一番重要な本で、カント学者でさえ
  まだその内容を全部は把握し切れては
  いないと思います。
  いろんな人の日本語翻訳を読んで、
  多面的に考察するべきだと思います。 (2003/11/27)
  GOOD!0