復刊投票コメント一覧（人気順）
投票コメント
全103件
-
少女を扱ったエロチシズムですが、児童ポルノではありません。少なくとも、刊行された当時は、子供の裸の写真は「エロ」という扱いでさえありませんでした。（だからこそ堂々と一般の書店で普通に売られていたのです。）その後にいろんな事件が起き、「子供の裸も、猥褻かもしれない」という認識が世間一般に生まれ、こういった作品も「猥褻物」であるかのような扱いへと変化していったのです。でも、社会がある程度成熟していけば、こうした作品もある程度世に出していってもよいのでは、と思います。 (2006/09/25)GOOD!4
-
この写真集につきましては最近知りましたが、単に少女ヌードであるというだけで世に出られないのは、あまりにも残念な気がします。GOOD!2
ポルノとかいう下賎なものではなく、一冊の高尚な芸術本として、この本の復刊を期待するものです。 (2007/03/24) -
昔、どうしても買いたかったが何せ貧乏中学生で金銭的にも無理で本屋に行くたびに買えなくてつらい思いをしてましたが、金銭的にも買えるようになった今、絶版となり大変残念に思ってます。復刊されることに希望を託し、この一票を入れました。また電子ブック化されるというならばそちらの方にも期待します。 (2006/04/16)GOOD!2
-
清岡先生が亡くなってから一体何年たってるだろうか。GOOD!1
当時結局買えなかっ事もあるけど、いかんせん今の世の中、
ロリコンだの猥褻だの言うが、じゃあヘア解禁はどうなんだよ？
どっちもただの「綺麗な裸身」じゃないか。
要は女性器が見えなければいいんだから、毛があるだろうが内だろうが変わらないと思う。
（そもそも、何の為に「性器描写禁止」があるのか。人間、いずれ見る・行う事ならば、性教育も兼ねて教えておいた方がいいと思うのだが。そうすれば性犯罪も減るのではないか？）
先生はエロではなく、芸術として撮ったと聞く。
それを理解できない馬鹿ＰＴＡと政府…。
先生の無念をこめて1票。 (2005/06/23) -
この本が出たとき、本屋の片隅で立ち読みした記憶があります。GOOD!1
Ｈだどうだと言う以前に、その写真の美しさにひかれたのではなかったかと、今から考えるとそう思います。
清岡さんの作品には気品が感じられます。決して〈児童ポルノ〉などといっしょくたにされるべきものではないと思う。彼女の仕事がこのまま封印されてしまうような事態には、歯止めをかけたい。復刊を強く希望します。 (2004/08/25) -
懐かしいので手元に置きたい。 (2024/04/24)GOOD!0
-
とてもキレイな写真集だった記憶が。こういう書籍ほど復刊コムが扱うべきではないのか？ (2023/09/17)GOOD!0
-
あまりにも美しい女性美 (2023/05/22)GOOD!0
-
とても上品な写真ばかりです。猥褻さなど微塵もない。あるのはこの年の児童の天然の美しさ。 (2022/09/05)GOOD!0
-
清岡さんの写真集は芸術性がとても高く、見られないのがとても残念だから。 (2022/05/09)GOOD!0
-
これは児童ポルノには該当しないと信じています。 (2021/04/08)GOOD!0
-
アートです。 (2021/03/19)GOOD!0
-
高校生の頃に見たあの思いを今でも感じることができるか、確かめたくて復刊希望です。 (2020/12/02)GOOD!0
-
芸術作品 (2020/10/28)GOOD!0
-
実際見たことがないので評価云々はわかりませんが、見れる物なら見て評価したいなぁ、と。 (2020/07/14)GOOD!0
-
清岡純子さんはレズビアン関連の運動もやっており、その点でも興味深いから。 (2018/07/24)GOOD!0
-
美と芸術に触れたいから (2017/09/09)GOOD!0
-
はよ！ (2016/02/11)GOOD!0
-
潮風の少女の簡装版とも言うべき写真集です。GOOD!0
こちらも花咲まゆさんの美しい裸体の写真集で児童ポルノとは程遠い芸術性の高い作品です。 (2015/07/08) -
名作です。 復刊してほしいです。 (2014/06/22)GOOD!0
hirapi