復刊投票コメント一覧
投票コメント
全18件
-
もう一度読みたいから。 (2017/03/29)GOOD!0
-
ハイクルセイダーを見て原作が読みたくなった。 (2015/09/18)GOOD!0
-
ハチャメチャな展開だが、不思議と面白い作品だった。GOOD!0
もう一度読んでみたいと思った時には絶版になっており、
余計に読みたくなっています。 (2012/05/21) -
昔持っていたのですが、人に貸したら返ってきませんでした。知人と話をしていたときに、ふと思い出して話題にしました。復刊されたら2冊は売れるはずです(笑) (2010/08/26)GOOD!0
-
内容解説で一目ぼれした。スゲー。 (2006/01/04)GOOD!0
-
一度読んでみたいと思っていたから (2004/10/17)GOOD!0
-
母が昔読んで「物凄く面白かった!」と言っていたのですが、その後、本を紛失したらしく、私は読むことができないまま。是非是非読んでみたい本です。 (2004/07/31)GOOD!0
-
持っているけれど、傑作なので多くの人に読んでもらいたい。ほんとに良いから。 (2004/06/11)GOOD!0
-
そうですね。気分転換に読むにはSFとミステリーかな、私も。 (2004/03/03)GOOD!0
-
欲が深いようですが、エンターテインメントSFも書いてみたいです。 (2004/02/17)GOOD!0
-
SF、そらもう、ごっつー面白おまっせ!GOOD!0
阪神タイガースか、SFか! 行け行けー! (2004/02/12) -
すごく面白い与太話SF! (2004/02/11)GOOD!0
-
このところのSFの衰退は寂しい限りです。GOOD!0
原点に立ち帰って、わかりやすい通俗SFからSF文化を復興させようではありませんか。 (2004/02/09) -
わかりやすくて面白いSFが好き! 哲学SFは大嫌い! (2004/02/08)GOOD!0
-
いいぞ。いいぞ。何度読んでも爆笑だ。 (2004/02/03)GOOD!0
-
P・アンダーソンのSFはB級だと思う。わかりやすくて面白い。エンターテインメントは、それで良いんじゃないだろうか。私もB級エンターテインメントを志します。 (2004/02/02)GOOD!0
-
なんといってもSFは、わかりやすくて面白くないと。GOOD!0
哲学SF反対! (2004/01/30) -
歴史小説テイストとSFテイストのコラボレーション、というポール・アンダースンの真骨頂。GOOD!0
持っていないので、復刊のあかつきには、ぜひ入手したいと思います。 (2003/06/14)
ネーナ