復刊ドットコム

新規会員登録

新規会員登録

T-POINT 貯まる!使える!

復刊投票コメント一覧(人気順)

蜜室

投票コメント

全143件

  • 社会に何らかの形で関係を持ち、その社会における自由を享受、もしくは許容される存在であるとすれば、その社会における責任を負うのは自由主義における基本原則と言えようが、その社会における権力側の判断が全て正しいと言えない事は歴史を紐解いてみても明らかであり、明確な基準を作るのが難しい事柄について、一部の専門家や識者などと呼ばれる存在がこれが正解と言わんばかりに「結論」するのは、民衆、と言うより人類そのものへの冒涜ではないのか_。如何? (2005/10/12)
    GOOD!1
  • 「『蜜室』はわいせつである」と判断して警察に通報した平澤勝栄議員は、『蜜室』のどんな表現に「わいせつ」を感じていたのだろう? 平澤議員は、『蜜室』で描かれた表現のなにかを隠したくて隠したくてしかたがない欲求にとらわれている。その欲求が生じた理由はたぶん、『蜜室』という表現の中にある。みなさん、その理由を知りたいと思いませんか? 私は知りたい。平澤勝栄議員が何を隠したいのかを。なぜ隠したいと思ったのかを。そして、良書も悪書も、自分自身の頭で、自分自身の価値判断で評価したい。 (2005/06/23)
    GOOD!1
  • 政治家を通して密告することが今後も続けられたり警察が今回の判決を基準として取締りをはじめたりしたら…。摘発に戦々恐々とする出版社と漫画家が局部修正の範囲だけでなく作品のストーリーや絵のレイアウトに至るまで「自主規制」をはじめたとしたら…。
    それはエロ漫画だけでなく、漫画文化そのもの衰亡につながると言えます。
    その不幸な連鎖を断ち切る大きなチャンスが今回の裁判だったのですが、裁判長は大局を見据えることなく小役人的前例主義に逃亡しました。 また、ほとんどのマスコミも真実を伝える義務を放棄しています。 (2005/06/16)
    GOOD!1
  • わいせつ図画販売で摘発され、販売中止になった。とのことだが、モザイクが入っているのにわいせつと言うのは、性行為関係の販売物全てを否定しているようなものであり不適切な判決だったと思われるので、ひるまずに出版して欲しい。 (2004/05/23)
    GOOD!1
  • おみせの、テレビを見ていて知ったんだけど
    性器をリアルに描きすぎていて、性欲をソソル、ときいたんだ。
    どこまでがだめで、ここまでいい!!とかきめれないし
    全部チェックするわけじゃないだろうし(推測。。。

    だいたい、なんでモザイクをいれなきゃいけないのかもわかんないし
    他の国は、はいってないだろー
    なんでいれるんだよ――、説明しろー、日本政府

    リアルにかきすぎている・ってコメントが、もーぉーたまらんぜ(>_<)
    そくかいだー、だけど。販売停止だー
    ほしーぞ。もるぁ
    ぜひ、うりだしてください。 かうぞーー (2004/01/13)
    GOOD!1
  • ポケモン同人誌の作者が逮捕された“事件”を思い出しました。
    これだけあからさまに、警察が国民を脅す“見せしめ逮捕”が
    まだまかり通るんですか…この国は。
    抗議の意味で投票します。
    (復刊成ったら、購入もさせて頂きます) (2003/06/14)
    GOOD!1
  • 作品というものは、出来の良し悪しで批判を受けることはありますが、正当性の名のもとに公権力の介在する性質のものではないし、また介入があってはならないと思います。
    これは文化の(ひいては人間の)規格化につながると考えられるからです。
    こうした表現活動への規制は決して容認できないという観点から、復刊を希望します。 (2003/06/08)
    GOOD!1
  • 法的に問題となった書籍の復刊、そのままできるのかどうか、安易でなく、それなりの対応が必要。出版社には何の意図もなく一時的絶版状態になっていて、当該出版社が、被告となって裁判を続けてる以上、どういう手法で復刊することができるのか、現実的な方向性、貴サイトの姿勢、知りたいものです。裁判資料とか銘打って、復刊することによって、権力を刺激し、裁判をサポートするというのも、面白いとは思うけど。 (2003/05/13)
    GOOD!1
  • 成コミ界の中ではどちらかと言うと劇画タッチは勢いがない。いわゆる「萌絵」極度にフェティッシュ・デフォルメされた造形キャラが人気だ。お上がかけた縄はそういう点からするとずいぶん古い認識との印象を受けた。美髪先生はストレートで丁寧な描き手だ。ともすれば狙いやすかったのかもしれない。松文館に対するあてつけという見方もあるが、近年著しい成熟社会化による不透明感の増大に耐えられない輩がスケープゴートに吊るし上げただけのことだ。こんなばかげた理由から漫画表現全体の運命を左右するような偏向裁判がでっち上げられたと考えるとくだらない事やってるよりほかにやる事あるだろうと言いたくなる。密室の復刊は当然と確信する次第である。 (2003/04/30)
    GOOD!1
  • 情報収集をして、この蜜室の回収の事情を知っていますが、全く納得できません。ぜひ復刊すべきです。
    政府や公権力の勝手で、表現を規制されたら、戦前の蒸し返しになります。悪しき前例としないためにも復刊を望みます。そして今行われている裁判にも勝利して欲しいです。 (2003/04/23)
    GOOD!1
  • 私は、自然から生まれた身体のどの部分も猥褻ではないし、男女の自然な営みも猥褻ではないと考えます。
    警察当局からの猥褻という断定によって、この本が消え去るのは遺憾であり、ただちに復刊していただきたいと思います。 (2002/11/06)
    GOOD!1
  • この本が「猥褻物」として弾圧されているらしい。

    「隗より始めよ」という諺がある。大を成すには先ず、卑近な事から始めよ、という意味だ。

    今回の様な、草の根の創作活動弾圧は、いつしか不条理な思想弾圧に発展する可能性が大いに有り得る。今回の件で味をしめた政治家が、次に何を弾圧し始めるか、分からないからだ。

    『蜜室』に貼られた「猥褻物」のレッテルの裏には「思想弾圧への布石」……と書かれている。今これを剥がさねば、いつしか我々の口を塞ぐ封印となるに違いない。不当な弾圧に屈しない為にも、復刊すべきだ。 (2002/10/30)
    GOOD!1
  • 正直言って、私はこの本も作者もまったく知りません。
    しかし、この本を廃刊のままにしておくのは絶対に避けねばなりません。
    そもそもこの本が廃刊にされる理由などないと思います。
    この本は過剰な残酷描写や人種差別などを売りにした本でしょうか?
    違うでしょう、極普通の成人漫画だったはずです。
    作者がこの本の廃刊を望んだのでしょうか。
    そんな事はないと思います。
    ただ、一方的な作者の不当逮捕に端を発しているだけです。
    メディアに対する弾圧以外の何者でもありません。
    確かに子供に向かって薦めることが出来る「良書」ではないでしょう。
    だからといって無慈悲に規制されるべき「悪書」でもないはずです。

    少なくとも自分はそう思ったから投票しました。 (2002/10/30)
    GOOD!1
  • この本が廃刊になる理由はまったく不当であると考えます。
    これが廃刊になるのなら今あるすべての成年コミックは廃刊になります。
    それは多くの失業者を生み出す行為であり、また思想の自由にも反します。

    漫画文化の維持と発展のためにも復刊を希望します。 (2002/10/29)
    GOOD!1
  • 以前より、私はビューティ・ヘア先生のファンで
    先生の書かれた本が本棚にも何冊かあります。
    書物が『犯罪』とされ、作者が逮捕などおかしすぎます。
    到底許せるものでは無いと思います。
    私はこの不当な思想弾圧への抵抗と、先生の本が読みたいと言う
    2つの理由から復刊を希望します。 (2002/10/27)
    GOOD!1
  • やり方が非常に気に入らない。親の密告で逮捕、昔のエロゲー規制を思い出す。民事不介入とか言って市井の暴力には見ぬフリのくせに。
    検挙率向上キャンペーン?そりゃ凶悪犯捜査に比べりゃ手間をかけずに点数かせげるわいなぁ。漫画家は逃げないもんな。 (2002/10/27)
    GOOD!1
  • この本自体を読みたいわけではないけど、これの漫画家や社長が猥褻物
    陳列罪で逮捕されてしまった。
    しかし作品自体には修正も入っており、他の漫画と比べて特に猥褻でも
    ないらしい。これを猥褻物と断じた当局の姿勢に抗議し投票する。 (2002/10/27)
    GOOD!1
  • 現在の法律では、マンガの内容でわいせつ図画販売で摘発することは違法になると聞いています。なのに作者が逮捕されるのはおかしいと思います。こんなことが許されればいつか国民の心までもが法律によって規制される日も来るかもしれないと思います。成人コミックをよく愛読している者として言いたいです。絶対復刊するべきです!抗議の意味で投票させていただきます! (2002/10/24)
    GOOD!1
  • たしかに「良書」とやらではない。
    しかしながら「悪書」なんかではないし、
    ましてや「犯罪」ではありえない。

    そのことを再確認するため絶版を阻止したい。
    本の購入費は表現の自由への投票料のようなものだ。 (2002/10/23)
    GOOD!1
  • 関係者の逮捕および出版停止は全く必然性、正当性の見られないものであり、権利の侵害と侮辱以上の何物でもない。そもそも「わいせつ」なものの取締自体に必然性が感じられない。取り締まるならゾーニングを行えばいいだけの話である。
    関係者の方々には、不当な取締に負ける事無く、是非とも頑張って頂きたい。復刊された暁には『蜜室』を是非とも購入させて頂く。 (2002/10/11)
    GOOD!1

T-POINT 貯まる!使える!